Notice: Undefined index: name_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: objective_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: rules_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: title_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
485
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
485
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Notice: Undefined index: description_it in
/home/bricker/codebase/includes/helper.php on line
910
Autore: | Грешник |
| |
Data di immissione: | 2012-05-12 |
| "Build your Minifigure" Game |
| LEGO mini catalogues |
Heavy carrier "M'an-Sertal"
WARNING: This contest is for Russian speaking users, so you could encounter some untranslated materials, such as comments/names/descriptions on this page.
Commenti
 
 
Autore
А работа конечно классная! Но цвета я бы поменял, ну и "подшлифовал" бы немного)
Радует цветовая гамма и проработка деталей!
В любом случае на мой взгляд этот корабль похож на носитель из Wing Commander
но все равно, отличная работа, масштабная. Сразу видно- человек старался.
пивакубиков то надо.К сожалению SHIP'ы(Significantly Huge Investment in Parts) в России мало распространенны, ибо большинство ужасается стоимостью вложений. Хотя виртуальное моделирование в этом вопросе большое подспорье, можно рассмотреть работу во всех деталях, прикинуть сколько и каких деталей нужно. И получить инструкцию по сборке. Так что любой желающий может скачать файл LDD и начать сборку чужого творения из реальных деталей.
Касательно флота не уверен, а вот несколько истребителей и транспортников не помешало бы.
Я например лишний раз стараюсь не покупать что-нибудь просто так, а только конкретные вещи (sw - красивые модели или небольшие наборы, заказ минифигурок из которых обойдется в стоимость самого набора, modular - только из-за красоты домов, technic - в этом плане более универсален, так как основных цветов там не так много и детали практически из любого набора могут найти себе применение, хотя беру только самые большие вроде 8043 и тп.). Но в идеале надо отучиться от этой привычки и тратить средства только на реальные нужды (для строительства определенных моделей). Вот что я считаю верхом лего-моделирования)))
Но вообще конкурс получается действительно не очень то и справедливым...
Слишком уж большая разношерстность в масштабах работ ну и один приз тоже не айс.
На месте администрации, я бы лучше сделал все таки сделал градацию по масштабу самоделок хотя бы...
Насчет приза совершенно согласен, было бы лучше или ввести градацию в номинациях по каким-то критериям или хотя бы дать призы первым трем местам. По деньгам, к слову, вышло бы даже дешевле: например 7965 за 1-е место, 7962 за 2-е и 7961 за 3-е. И никто не в обиде.. призы с потолка, цены примерные. Кстати цены в магазине спонсора далеко не самые лучшие, тот же 10221 у них стоит 17000р якобы со скидкой в 5000р, хотя этот набор можно без особых проблем купить за 14500р в подобном интернет-магазине.
Другие магазины, как Вы видите, тоже готовы быть спонсорами, ведь есть еще один конкурс.
Призы для первых трех мест есть в следующем конкурсе. А это конкурс - первый на Bricker'е, и нужно было как-то обратить внимание на это событие. Такой большой приз - это один из способов.
Цены в этом магазине я обсуждать не хочу в темах конкурса. Тут это совсем не к месту.
Я думаю другие последовали примеру первого(спонсора) и конкурсы будут еще лучше, со множеством призов. Продумать бы только систему голосования более объективно. Внимание кстати привлечено хорошее, только, вот судя по количеству комментирующих, голосующих не так много как хотелось бы.
Autore
Проще всего проводить конкурсы с жесткими рамками.
А заставить пользователей ставить оценки каждой работе, да еще по нескольким характеристикам, очень тяжело, т.к. им порой просто выбрать понравившиеся работы в форме голосования лениво.
Твое предложение красивое, но не уверен, что применимо на практике.
Конечно, когда на Bricker'е появятся тысячи активных строителей, то, безусловно, такой тип голосования возможен, но на данный момент это практически нереализуемо.
Autore
А что подразумевается под проверкой? Выявление факта накручивания?
ps
Любопытна сама процедура, ведь проверки по ip адресу явно недостаточно. Наверное как минимум надо учитывать дату регистрации голосующего. Но проблема в том, что не многие участники(и голосующие с других форумов) были зарегистрированы на сайте до самого конкурса. Еще остается факт создания 2,3..n аккаунта из школы + бесплатный wi-fi никто не отменял, вариантов масса.
Проводить допрос каждого голосующего пользователя в отдельности и анализировать ответы займет слишком много времени)
С другой стороны модель злоумышленника навряд ли настолько продвинута(учитывая основной контингент), а те кто повзрослее - люди серьезные и не будут заниматься таким баловством, как накрутки.